Gazzetta di Reggio

RAMISETO. Anche se c’è una sola lista che corre per le amministrative, pure a Ramiseto si riesce ad imbastire una polemica elettorale. A sollevare critiche sono i consiglieri di minoranza uscenti Cristina Fontanili e Daniele Costa: «Alla luce delle informazioni emerse da incontri della campagna elettorale – spiegano – relativi alla lista “Futuro del Crinale”, unica lista in gioco, ci dissociamo dalle posizioni assunte dai due consiglieri Emiliano Pedrini e Marco Leonardi, e dalle asserzioni fatte in cui si comunica che tra minoranza e maggioranza sono stati trovati punti d’incontro o accordi. Cogliamo l’occasione per informare i cittadini anche sull’opinabile metodo di svolgimento del compito di consigliere di minoranza, che Pedrini ha svolto dal 2009 a oggi, non presentandosi nell’ultimo triennio ai consigli comunali, tradendo la sua posizione di capogruppo di minoranza, nonché il voto di tutti coloro che in lui avevano riposto fiducia. Medesimo discorso per Leonardi, che nell’ultimo triennio ha manifestato vistosa volontà di propendere per le scelte sostenute dalla maggioranza».

Concludono Fontanili e Costa: «Questi comportamenti non hanno giovato alla minoranza, che, ridotta ai minimi termini e sostenuta soltanto dai sottoscritti, non ha potuto opporsi come desiderato nelle scelte proposte in consiglio. Speriamo che questa comunicazione sia spunto di riflessione per gli elettori ramisetani, che il 25 maggio hanno ancora la possibilità di manifestare la loro volontà, votando o meno». I due criticano anche la campagna informativa realizzata dalla lista Futuro del Crinale, che sottolinea “i possibili tagli a servizi e aumenti di tasse” che si avrebbero in caso di commissariamento, invitando la popolazione a recarsi alle urne. Commissariamento che effettivamente scatterebbe se, essendo presente una sola lista, non si raggiungesse il 50% più uno degli elettori votanti.