Gazzetta di Reggio

L’ultimo guasto al pilomat posto dal Comune in via Settembrini (incidente? Atto vandalico?) ha rinfocolato le polemiche attorno alle misure adottate dal Comune per la viabilità in quella zona. In particolare, con una nota, ora interviene il Comitato per la viabilità sostenibile e partecipata, nato proprio in opposizione alla decisione del Comune. Nella nota, i componenti del Comitato contestano le affermazioni riportate da stampa e tivù, secondo cui l’installazione del contestato pilomat sarebbe stata richiesta dagli stessi residenti. «Il comitato - dice la nota - considera non corrispondente al vero che l'installazione del pilomat (e gli effetti di questo) sia in linea con quanto richiesto dalla grande maggioranza dei residenti, in occasione degli incontri con i rappresentanti dell'Amministrazione». Non solo: «La decisione dell’Amministrazione Comunale di modificare gli orari di attivazione del pilomat, provvisoriamente e in via sperimentale come ha precisato, non ci trova contrari ma è un palliativo irrilevante con il quale tenta di dimostrare - come auspicato dal Tar - che si ascoltano i residenti e le loro esigenze. In realtà - dice ancora il Comitato - la grande maggioranza dei cittadini residenti in Via Settembrini e sue laterali o che lavorano in via Settembrini desiderano liberarsi dalla schiavitù giornaliera determinata dalla presenza del pilomat che condiziona la loro mobilità». Il Comitato poi contesta anche i risultati, a suo dire, sbandierati dal Comune: «è evidente che il "blocco" imposto dal pilomat riduce la circolazione ma circa i risultati conseguiti non è stata indicata con quale tecnica e metodologia siano state effettuate le rilevazioni e quindi si tratta di considerazioni assolutamente generiche».