Gazzetta di Reggio

REGGIO EMILIA. «Il pregio della decisione sul risarcimento presa dal giudice Luca Ramponi – commentano gli avvocati Valter Azzolini e Noris Bucchi che tutelano l’impiegata quarantenne, ora figlia riconosciuta di un commerciante – è che ha utilizzato per la determinazione del danno il concetto della perdita del genitore, applicando in tal senso le tabelle del Tribunale di Milano».

Il magistrato giudicante ha quantificato il risarcimento in 250mila euro. Una cifra piuttosto consistente. “L’assenza di rapporti con il padre – scrive nell’ordinanza il giudice Ramponi – fino al riconoscimento ossia per oltre 40 anni (il mezzo del “cammin” della vita di una persona secondo le stime verosimili attuali) infatti consente di ritenere congruo un risarcimento che si assesti nella misura mediana rispetto agli importi liquidabili per la perdita di un genitore stabiliti dalle tabelle milanesi. Va tenuto conto che il diritto costituzionale violato nel caso di specie a livello di totale recisione è il medesimo (l’articolo 30 della Costituzione sul diritto al rapporto parentale e genitoriale) e la lesione è definibile in rapporto all’assenza di relazioni con uno dei genitori per almeno metà della propria vita e fino all’età adulta” Il giudice Ramponi ha sottolineato come la giurisprudenza consolidata della Cassazione ha riconosciuto che “il disinteresse mostrato da un genitore nei confronti di una figlia naturale integra la violazione degli obblighi di mantenimento, istruzione ed educazione della prole, e determina la lesione dei diritti nascenti dal rapporto di filiazione che trovano negli articoli 2 e 30 della Costituzione, oltre che nelle norme di natura internazionale recepite nel nostro ordinamento, un elevato gradi di riconoscimento e tutela”.