Gazzetta di Reggio

CASALGRANDE. «Non siamo contro la realizzazione della nuova casa residenziale per anziani che verrà costruita a Casalgrande Alto – afferma il Movimento 5 Stelle di Casalgrande – e che riteniamo il progetto estremamente importante. Tuttavia, a fronte delle nostre perplessità espresse nell'ultimo consiglio comunale, con una corposa interrogazione in merito alla procedura che ha stabilito l’assegnazione dell’affidamento della concessione in gestione della struttura, riteniamo che siano state date risposte che non hanno dissipato completamente alcune fondamentali zone d’ombra. Di fatto la giunta, per la quale ha esposto l’assessore Grossi, non ha fatto altro che confermare ciò che riportato sulla relazione della commissione giudicatrice, senza aggiungere elementi più chiari che potessero convincere sulla bontà del risultato». Il M5S sottolinea che si tratta di una «decisione presa su due offerte nelle quali i punteggi assegnati alla parte tecnica non si discostavano significativamente, mentre su quella economica è stato deciso di invalidare un punto della ditta risultata poi perdente, assegnando allo stesso punteggio zero. Decisione, questa, che ha determinato l’esito finale, penalizzando un’offerta che avrebbe fatto risparmiare alla collettività 817 mila euro, oltre a una concessione sulla casa residenziale per anziani più breve di 3,5 anni e i costi dei servizi (tutti) per noi cittadini, inferiori».

Il M5S attende di «vedere altri documenti, per i quali da tempo abbiamo fatto richiesta agli uffici comunali e che ancora non ci sono stati consegnati», e ritengono «banale, da parte dell’assessore Grossi, dichiarare che non è stata seguita la logica del minimo ribasso, cosa che anche noi riteniamo valida, ma che ha senso se alla gara partecipano diversi soggetti d’impresa. In questo caso erano solo due offerte da valutare e, a fronte di un possibile risparmio complessivo di molto oltre quello calcolabile di 817 mila euro, era doveroso fare considerazioni diverse. Quando si decide su cifre di risparmio così consistenti, i cittadini avrebbero diritto di essere interpellati».