Gazzetta di Reggio

CORREGGIO. Secondo il procuratore capo Giorgio Grandinetti, le cose più “inquietanti” nel processo Cesi sono emerse nelle modalità con cui il maresciallo esercitava le sue funzioni. «Una costante e immanente ingerenza nell’attività politico-amministrativa del Comune di Correggio», l’ha definita Grandinetti, riferendosi esplicitamente a «relazioni improprie sia con il sindaco che con il vicesindaco. C’era confusione e commistione di comportamenti, eccessive confidenze che non giovavano all’autonomia amministrativa e all’indipendenza di Cesi. Se sei commensale abituale di una persona, come puoi esercitare su di lei il tuo controllo? Tanti testi ci hanno riferito che prima di aprire un’attività dovevi passare da Cesi, prima ancora che dal sindaco. C’erano regole poste dal comandante. Cesi, inoltre, non si limitava a ricevere le persone che volevano andare da lui, ma le convocava egli stesso, per dare avvertimenti e spesso intimidazioni. “Io ti farò chiudere”, avrebbe detto Cesi a qualcuno. Ed emerge una sorta di “filosofia Cesi”: avere l’ultima parola su tutto».

Affermazioni duramente contrattaccate dall’avvocato di Cesi, Rossodivita, che sottolinea come anche per «questo capo d’imputazione sia stata estrapolata l’acqua lugubre». E si riferisce alla famosa conversazione tra il maresciallo e l’ex sindaco Marzio Iotti, dopo la quale l’ex primo cittadino si lamentò di essere stato minacciato. Un dialogo sul suo trasferimento, nel corso del quale Cesi esclamò frasi del tipo: “Sono buono ma quando mi si tocca la famiglia divento cattivo e la farò pagare in tutti i modi”; “mi vendicherò di tutti i responsabili di questo ingiusto trasferimento”». Secondo la difesa, questo era uno sfogo del maresciallo a un amico, Iotti, percepito «come una minaccia da quest’ultimo perché aveva la coda di paglia». (s.a.)