Gazzetta di Reggio

CAMPEGINE. Quando la par condicio è a senso unico. E’ il titolo del comunicato con cui l’associazione Rinasacita campeginese, contraria alla fusione, critica il sindaco Paolo Cervi (foto). «Se chiedere è lecito, rispondere è cortesia, si è sempre detto. Quando però la richiesta è politica ed è formalmente fatta ad un organo amministrativo, rispondere è un dovere». L’associazione spiega che il 30 maggio scorso – dopo che la Regione già nel 2014 aveva stanziato 50.000 euro, con un massimo di 10.000 a progetto, per progetti di partecipazione dedicata alla fusione – ha chiesto al sindaco di usufruire di parte di quei finanziamenti. «Poiché un processo di fusione deve svolgersi nella massima democrazia di informazione, sia per le ragioni del sì che per quelle del no, in modo da assicurare ai cittadini la maggiore conoscenza possibile delle varie questioni per consentire una scelta consapevole, a tutti i soggetti politici in campo vanno garantite pari condizioni per far conoscere le proprie posizioni. Ebbene, dopo quasi due mesi, ed a fronte del referendum in autunno, dal sindaco non abbiamo avuto alcuna risposta. Così come alcuna risposta, sempre per il rispetto dei diritti elementari della democrazia, abbiamo avuto alla richiesta di poter conoscere gli studi finora effettuati in merito alle varie problematiche inerenti la fusione. Ora, i casi sono due: o il nostro sindaco pensa che la questione possa essere risolta con una sorta di “silenzio rifiuto”, o gli sfugge qualcosa sul funzionamento della democrazia rappresentativa. Eppure, non molti anni fa, la par condicio era considerata una battaglia vitale di democrazia, contro il rischio del monopolio dell’informazione da parte di chi deteneva il potere istituzionale».