Gazzetta di Reggio

Reggio

Bocceda all’attacco «Assurdo insistere con la Cispadana» 

di Mauro Pinotti
Bocceda all’attacco «Assurdo insistere con la Cispadana» 

Reggiolo, il membro della Consulta frazionale di Villanova «Il sindaco Angeli mediti e non approvi una strada inutile»

3 MINUTI DI LETTURA





REGGIOLO. Fausto Bocceda, membro della Consulta frazionale di Villanova, replica alle dichiarazioni del sindaco Roberto Angeli, favorevole all’autostrada Cispadana. «Ci sono già una decina di strade e autostrade, realizzate o in progetto, nell’inquinatissima Pianura Padana orientale e si deduce subito la grande devastazione idrogeologica, ambientale, salutare, del nostro fertile territorio, della nostra storia e cultura, dei nostri preziosi prodotti naturali».
Bocceda, che si è sempre dichiarato contrario, ha aggiunto: «È vero che la procedura per l’autostrada Cispadana è aperta dal 2008 tra gli enti competenti, ma è anche vero che nel Piano regionale integrato trasporti 1998-2010 ed anche nel Prit 2015-2025 è scritto invece di “sviluppare intermodalità logistica verso il nord Europa, principalmente con ferrovie e porti, senza ulteriore spreco di territorio fertile”».
«Ma soprattutto – continua Bocceda – è vero che non è mai stato aperto il progetto autostrada al dibattito pubblico. Ciò significa che ai cittadini non venga messo in mano un questionario manipolabile, ma che questi siano informati e coinvolti correttamente, come prevede anche la legge 241/1990. Questa autostrada non è affatto strategica per andare al mare Adriatico, perché il tratto autostradale Cispadana si ferma a Ferrara sud, per questo ha in pratica soprattutto la funzione di “passante” di Bologna, che i cittadini non vogliono sul loro territorio. In più c’è già l’autostrada A1 - A14 che porta al mare Adriatico e, dunque, l’autostrada Cispadana è un inutile doppione come è già la fallimentare A35 detta anche “Brebemi”. Per cambiare e ritornare alla strada a scorrimento veloce, più la ristrutturazione della ferrovia Parma-Ferrara, basta riprendere in mano il progetto della superstrada a due corsie suddetta già approvato definitivamente nel 2005 dalla Regione Emilia Romagna e farla costruire, per esempio, alla neonata potentissima società Fs-Anas. La superstrada più la linea ferroviaria verrebbe finanziata con le tasse dei cittadini che poi, almeno, girerebbero gratis per andare a lavorare, o viaggerebbero su una più efficiente ferrovia. E saranno sempre i cittadini a pagare gli oltre 500 milioni di euro di opere complementari facendo la devastante autostrada, formalmente, apparentemente in project financing, ma che a tutt’oggi appare una scatola finanziaria vuota e con soci in procedura concorsuale o sotto inchiesta della magistratura. E tutti sanno che l’ormai scarso traffico pesante che ancora passa per Villanova è solo la conseguenza storica della scelta di non costringere i comuni limitrofi, tipo Moglia, Rolo, Novi e Concordia, a far percorrere i loro mezzi pesanti per le loro strade provinciali o a costruirsele, come per esempio da Novi a sud di Rolo, che comunque si dovrà fare anche nel caso dell'autostrada Cispadana». Bocceda conclude rivolgendosi al sindaco Angeli: «Mediti bene, perché non può semplicemente dire che non spetta a lui la valutazione, la scelta tra una buona strada a scorrimento veloce a due corsie e una buona ferrovia, entrambe da Parma a Ferrara, piuttosto che solo un pezzo di autostrada da Reggiolo a Ferrara, che sostituisce il passante di Bologna oltre a sfruttare il territorio, l’impresa del Parmigiano Reggiano, l’ambiente, la salute dei cittadini coinvolti, loro malgrado, nel faraonico inutile raccordo autostradale di Villanova».
©RIPRODUZIONE RISERVATA

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli Gazzetta di Reggio per le tue notizie su Google