Gazzetta di Reggio

REGGIO EMILIA. Non è certo frequente la costituzione di parte civile da parte una persona che non è parente e nemmeno sposata o unita civilmente con la vittima. Ancor più raro che tutto ciò s’inserisca in un rapporto omosessuale.
Ma in questo caso – in udienza – nessuno ha avuto da obiettare. Due i capisaldi. In primis la documentazione presentata dall’avvocato di parte civile Vainer Burani: «Una relazione sentimentale molto forte – dice Burani – con un’intesa totale fra i due compagni. Provata non solo dalle testimonianze. Documentata anche la loro convivenza: Morini era l’intestatario dell’affitto dell’appartamento in cui vivevano insieme e che subito dopo il delitto era stato perquisito». In secondo luogo il pm Isabella Chiesi – titolare dell’inchiesta – non ha mai avuto dubbi sul punto, arrivando a dire al convivente: «Il più danneggiato da questa storia è lei!». Non si è opposto l’avvocato Noris Bucchi che difende l’imputato: «Non mi era mai capitato un caso simile, mi ha fatto pensare. Non ho ritenuto di oppormi perché il pensiero del pm Chiesi non è censurabile e non a caso l’individua come persona offesa già nel decreto di citazione a giudizio». Il giudice Dario De Luca – che emetterà la sentenza – è sulla stessa lunghezza d’onda: «Un caso infrequente, ma è stato dimostrata la convivenza ed un rapporto significativo fra Sallami e Morini. . In astratto anche un amico intimo, se ha subìto un danno, può costituirsi parte civile. Non c’è stato bisogno di ricerche, ho applicato un normale criterio. Un’altra cosa sarà sostenere d’aver subìto effettivamente un danno». Lapidario il procuratore Giorgio Grandinetti: «Un caso giuridicamente interessante, è la strada giusta dal punto di vista del valore che vuole essere affermato. Sono favorevole».(t.s.)