Gazzetta di Reggio

CASTELNOVO MONTI. Sollevano dibattito tra cacciatori, agricoltori, ambientalisti le nuove richieste avanzate dal mondo agricolo per tenere sotto controllo la popolazione dei cinghiali in Appennino e anche la disponibilità del Parco nazionale a provvedere ad azioni di contenimento entro i propri confini. Sul tema ora interviene l’ecoselettore castelnovese Umberto Gianferrari, che attacca il Parco.

«Giova premettere, quando si affrontano questi argomenti, che stiamo parlando di fauna selvatica, la quale è per legge patrimonio dello Stato, quindi tutti i danni causati da questa specie cacciabile nei territori preclusi alla caccia, gravano sulle tasche di tutti i contribuenti. Ritengo assurdo che, a poche settimane dalla chiusura della caccia, si provveda ad attuare un Piano di controllo sul cinghiale, considerato che in questo periodo molte scrofe potrebbero essere gravide o con piccoli nati da poco, i cosiddetti striati al seguito» sottolinea. E continua: «Ricordo quando anni fa denunciai un evento analogo, raccontando di una scrofa gravida abbattuta, che già morta e diretta al macello, continuava a espellere cuccioli vivi. A mio avviso il Parco nazionale è corresponsabile del numero elevato di cinghiali, poiché non utilizza a dovere i chiusini, o mandrioli o corral di cattura che dir si voglia, presenti da anni entro il perimetro dell’ente. Il chiusino permetterebbe di ridurre le densità sia all’interno del Parco, sia nelle zone adiacenti». «Questa trappola - spiega - è in grado di catturare vivi molti cinghiali i quali poi potrebbero essere venduti vivi o morti, liberando le femmine gravide o i piccoli, senza bisogno di prenderli a fucilate e senza braccate fuori stagione che sono così deleterie anche per tutte quelle specie non bersaglio e per eventuali escursionisti che vengono a trovarsi loro malgrado all’interno dell’area di battuta. Se i chiusini non vengono utilizzati come mai allora sono stati fatti costruire? Io vado spesso a fotografarli e mai li ho visti in funzione».