Gazzetta di Reggio

CAMPAGNOLA. Il consiglio comunale di Campagnola chiederà al prefetto di Reggio - in quanto rappresentante del ministero dell’Interno - che si valuti se il comportamento del consigliere Rajinder Singh si possa configurare come un atto grave al punto da costargli la rimozione dallo stesso consiglio comunale.

[[atex:gelocal:gazzetta-di-reggio:reggio:cronaca:1.16725025:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.gazzettadireggio.it/reggio/cronaca/2018/04/17/news/berlusca-muori-il-consigliere-grillino-si-scusa-ma-il-m5s-vuole-le-dimissioni-1.16725025]]

Non si placa, dunque, il dibattito e tanto meno sono finite le conseguenze del post pubblicato su Facebook nei giorni corsi dal consigliere del Movimento 5 Stelle. Parole lette come un attacco all’ex presidente del consiglio, e leader di Forza Italia, Silvio Berlusconi che però lunedì sera hanno messo tutti d’accordo - maggioranza e opposizione - nel votare il documento con cui tutto il consiglio - ovviamente contrario solo Singh - le condanna.

A presentare l’ordine del giorno originale era stato il gruppo di opposizione “Progettiamo Campagnola”. Un documento con il quale si chiedeva la condanna delle parole di Singh e le dimissioni dello stesso consigliere. Il punto di convergenza è stato trovato con gli emendamenti proposti dalla maggioranza.

«Augurare la morte a una persona, leader politico, consigliere comunale o semplice cittadino rappresentano atteggiamenti gravi e deplorevoli - si legge - oltre che politicamente scorretti. Se a farlo è un rappresentante delle istituzioni con un ruolo pubblico, la cosa è ancora più grave». Lo definiscono un «atto irresponsabile» in un momento storico «dove il clima è già teso e rancoroso».

Ma la condanna non è solo sul piano etico e politico. Il documento votato fa un preciso riferimento anche alla normativa. E questo potrebbe costare caro al consigliere 5 Stelle, su cui per altro già pesa la pesante presa di posizione dello stesso movimento di cui fa parte che attraverso un comunicato del vice presidente della Camera, Maria Edera Spadoni, lo condanna e ne chiede le dimissioni.

[[atex:gelocal:gazzetta-di-reggio:reggio:cronaca:1.16725041:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.gazzettadireggio.it/reggio/cronaca/2018/04/17/news/condanna-di-forza-italia-sul-posto-del-consigliere-grillino-informato-anche-berlusconi-1.16725041]]

Sono gli articoli 3 e 26 del regolamento di utilizzo del consiglio comunale che individuano «nel singolo consigliere la piena rappresentanza dell’intero Comune, senza vincolo di mandato», e l’articolo 54 della Costituzione che dice come i cittadini a cui sono affidate funzioni pubbliche «hanno il dovere di adempierle con disciplina e onore».

Il comportamento di Singh lede questo onore? Per il consiglio comunale che ha approvato l’ordine del giorno sì, tanto che con questo atto formale «prende le distanze», «condanna le gravi parole» e «sollecita il consigliere Singh a scusarsi e valutare le azioni necessarie per sanare» quando commesso. «Comprese le dimissioni», si legge. Dimissioni però che non sono arrivate. Ma la rimozione potrebbe essere decisa dal Ministero dell’Interno, se lo riterrà in base alle disposizione del Tuel.

Singh in aula ha votato contro l’ordine del giorno e ha anche cercato di spiegare. «Dispiace constatare che il consigliere durante l’intervento in consiglio non abbia chiesto scusa e anzi abbia aggravato la sua posizione dichiarando che il post non era suo nonostante lo screenshot apparso anche sui giornali è chiaro ed inequivocabile, che non si riferiva a Berlusconi, nel post aveva scritto “Berlusca”, e che non augurava la morte a nessuno ma si rifaceva ad un’antica usanza degli eroi greci» commenta, infine il consigliere d’opposizione Fernando Bertacchini.

©RIPRODUZIONE RISERVATA