Gazzetta di Reggio

CASINA
«Nulla da eccepire sul commissariamento tecnico: come già spiegato nel corso del consiglio comunale, il gruppo consigliare “Casina Bene Comune”, come sua abitudine, si assume le proprie responsabilità, e nello specifico dovrà affrontare e risolvere la questione con i competenti uffici comunali per presentare nei termini previsti dalle normative la documentazione necessaria». Così la maggioranza di Casina interviene sulle critiche che arrivano dall’opposizione. «In relazione all’avanzo di amministrazione, l’analisi dal gruppo “Per Casina” pecca di superficialità o scarsa comprensione della lettura dei dati di bilancio - L’avanzo di amministrazione, è sì di euro 768.324 prima degli accantonamenti obbligatori, ed è pari a circa il 20% del bilancio dell’ente, ma prima di esprimere giudizi, crediamo debba essere analizzato nella sua composizione che, come riportato sulla delibera di Consiglio: 127.661 euro di avanzo libero, utilizzabile nel rispetto dei patti di finanza pubblica, risultato in linea con altri Comuni delle medesime dimensioni. Crediamo siano superflui ogni ulteriori commenti». «L’accantonamento per maxi rata finale del leasing stipulato anni fa per la realizzazione dei campi fotovoltaici di proprietà del Comune, ci induce a qualche riflessione. Quando il gruppo consigliare “Per Casina” amministrava e deliberò la sottoscrizione di un finanziamento per un importo pari a quasi quattro volte l’intero bilancio annuale del Comune, come pensava di far fronte alle rate? Le previsioni fatte allora si sono dimostrate tali da non consentirne la copertura con i soli introiti derivanti dall’attività dei campi. Gli introiti del primo anno e mezzo di attività, periodo in cui per contratto il Comune non doveva versare le rate leasing, perché non sono stati previdentemente accantonati?»..