Gazzetta di Reggio

REGGIO EMILIA. Il luminescente cono di otto metri inaugurato domenica in piazza Prampolini non piace a tanti reggiani. Ai giudizi malevoli postati l’anno scorso su Facebook si aggiunge quest’anno una goliardata presa ingenuamente per buona da numerosi utenti del social, di fronte a una notizia pubblicata sul sito “Corriere di Reggio”. Si tratta di un sito creato da un giovanissimo studente reggiano, che rivela l'intento satirico già nel sottotitolo “Le notizie che nessuno sa a Reggio Emilia”. Vi compare un’intervista a un sedicente «Salvatore Romoli, consigliere delegato a sagre e festività», che replicando alle critiche rivolte a quell’artificialissimo albero di Natale si dichiara «infuriato» per le sistematiche lamentele, espresse con insulti e toni incivili da coloro che «contestano ogni mossa politica che facciamo». Quindi il presunto consigliere annuncia l’intenzione di punirli rimuovendo il cono. Sarebbe bastato il suo viso imberbe per suscitare una risata. Invece l’intervista, ripresa con un link anche dal gruppo “Peggio Emilia”, ha provocato uno strascico di polemiche. Uno commenta così la rimozione: «Meno male». Un altro ipotizza con sarcasmo che l'albero venga usato come «lampeggiante segnalatore di Calatrava». Si discute anche dei costi dell'addobbo e non manca chi si rassegna: «Teniamolo così, basta che sia (e pochi bali)».Qualcuno la butta in politica: «Come mai l'amministrazione comincia a ascoltare le critiche? Forse perché mancano meno di sei mesi alle elezioni?». Qualche dubbio viene espresso: «Ma davvero questi hanno il coraggio di dire cambiamo l'albero perché ricevono critiche da un gruppo Fb?». Il fantomatico consigliere delegato viene perfino promosso: «L'assessore sarà pure stufo, ma l'albero è bruttissimo». Dopo una ventina di interventi, Alessandro Casolari rivela: «È una pagina satirica». Gabriele Bigliardi aggiunge: «È' un giornale satirico di un ragazzo! L'avete bevuta». —

Luciano Salsi

BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI