Gazzetta di Reggio

REGGIO EMILIA. Mentre proseguono le indagini, si profila all’orizzonte la prima contromossa difensiva sul piano giudiziario.

Alludiamo ai decreti di perquisizione “piovuti” giovedì sui 15 indagati. Atti emessi dai pm Valentina Salvi e Giulia Stignani (titolari dell’inchiesta) e su cui si stanno concentrando le attenzioni degli avvocati difensori che – entro 10 giorni dall’esecuzione di questi decreti – possono presentare istanza di riesame davanti al tribunale (cioè ad una Corte composta da tre giudici) per valutarne la fondatezza. Si fa riferimento – in quella che è un’impugnazione vera e propria – all’articolo 324 del codice di procedura penale. «Con la richiesta di riesame – si legge nella norma – possono essere enunciati anche i motivi. Chi ha proposto la richiesta ha, inoltre, facoltà di enunciare nuovi motivi davanti al riesame, facendone dare atto a verbale prima dell'inizio della discussione». Una maniera, per i difensori, di capire quale siano le “carte” in mano a chi indaga, visto che sinora a tutti gli indagati è stato contestato – nel decreto di perquisizione – “solo” il reato di turbata libertà degli incanti, mentre con una nota-stampa la Finanza ha fatto sapere che sono sei gli ambiti comunali in cui sono state rilevate irregolarità negli appalti, sciorinando poi una lunga serie di accuse (oltre al reato già citato, falsità ideologica del pubblico ufficiale, rivelazione di segreto d’ufficio, abuso d’ufficio e corruzione). «La cancelleria dà immediato avviso all'autorità giudiziaria procedente che, entro il giorno successivo, trasmette al tribunale gli atti su cui si fonda il provvedimento oggetto del riesame. Il procedimento davanti al tribunale si svolge in camera di consiglio. Almeno tre giorni prima, l'avviso della data fissata per l'udienza è comunicato al pubblico ministero e notificato al difensore e a chi ha proposto la richiesta. Fino al giorno dell'udienza gli atti restano depositati in cancelleria». —

BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI