Gazzetta di Reggio

REGGIO EMILIA

Sulla scia delle polemiche per la chat fra Palamara e Mescolini, anche le valutazioni espresse da Franco Roberti – europarlamentare Pd ed ex procuratore nazionale antimafia – nell’intervista alla Gazzetta suscitano la replica di Giovanni Paolo Bernini (dirigente forzista parmigiano, uscito indenne dalle imputazioni di Aemilia) su un punto ben preciso: «Non è dato sapersi a chi si riferisca Roberti quando dice che è “in corso il tentativo di screditare il Processo Aemilia”. Soprattutto non è chiaro se parla come esponente del Pd o come magistrato in aspettativa per incarichi politici. Ma per evitare equivoci e poiché non ho paura della verità e ricerco giustizia, almeno per quanto mi riguarda, affermo che, attraverso il mio libro “Storie di ordinaria ingiustizia” ho cercato, cerco tutt'ora e cercherò con tutte le mie energie di avere risposte sulle “gravi anomalie” del maxi processo Aemilia rispetto al mancato coinvolgimento degli esponenti del Pd nonostante il fiume di intercettazioni telefoniche ed ambientali, raccolte dalla Arma dei carabinieri, che li coinvolgono nei rapporti con il clan cutrese. Ricordo all'eurodeputato del Pd che nessun avviso di garanzia, nessuna richiesta di arresto e processo è stata prodotta nonostante le intercettazioni riportino richieste di denaro, di favori, appalti pubblici e altro... Il sottoscritto invece ha subito la gogna mediatica e addirittura due gradi di giudizio per due accuse (concorso esterno ad associazione mafiosa e voto di scambio politico mafioso ) dalle quali e per entrambe sono stato completamente scagionato. Solo questo desiderio – conclude Bernini – sapere in modo chiaro da giudici imparziali: perché a fronte delle prove prodotte poi pubblicate nel mio libro che le farò dono, non si è proceduto?». —

© RIPRODUZIONE RISERVATA