Il Comune: «Errore tecnico: il Consiglio non è registrato»
Era già successo nel giugno scorso. Il 29 settembre si parlava anche dell’ex Kis. L’amministrazione: «Faremo un verbale in forma scritta». Sui social è polemica
CADELBOSCO SOPRA. «Siamo a comunicare che per un errore tecnico sul dispositivo, la registrazione del consiglio comunale di martedì 29 settembre non è avvenuta. Lo riteniamo un problema molto grave, sia per l’importanza dei temi trattati che per l’interesse che può rappresentare per la cittadinanza. Ci rendiamo disponibili a produrre un verbale in forma scritta con le risposte date a mozioni e interrogazioni. Il sindaco ha chiesto in forma ufficiale di avere risposte chiare sull’accaduto».
Questo, sui social, il comunicato dell’amministrazione comunale per informare i cittadini della mancata registrazione del Consiglio di fine settembre. È la seconda volta che succede: anche nel Consiglio del 15 giugno scorso l’impianto di registrazione non funzionò, e per recuperare i lavori della seduta furono redatti i verbali delle dichiarazioni relativi agli argomenti trattati condivisi dai vari consiglieri di maggioranza e opposizione.
Nel Consiglio del 29 settembre il gruppo di opposizione “Cadelbosco per tutti” ha presentato una mozione per impegnare il sindaco Luigi Bellaria e la giunta «a difendere il benessere della comunità in tutti i suoi aspetti, che vanno dalla gestione del malcontento sociale, alla difesa della salute dei cittadini fino alla tutela dell’ambiente, opponendosi all’insediamento situato nell’area ex ceramica Kis e, più in generale, all’insediamento di attività produttive dannose per la comunità». Il tutto, coinvolgendo anche l’Unione Terre di Mezzo. Il gruppo di maggioranza ha bocciato la mozione.
Dopo la comunicazione relativa al guasto, su Facebook sono arrivate varie proteste. C’è chi non crede al problema tecnico: «Io non gli credo. Mi dispiace ma ci vedo qualcosa di pianificato ad hoc». C’è chi va giù duro e chiede addirittura le dimissioni del sindaco, e chi vuole «occupare il municipio». C’è anche chi sostiene, che «è una vergogna. Con i mezzi a disposizione oggi», non è possibile che si debba rimediare su verbali in cartaceo. E c’è chi scrive che, nonostante l’utilizzo di verbali cartacei, comunque «sul sito del Comune non ci sono» (i verbali). Alle proteste si aggiungono le critiche: «Ancora? E la seconda volta»; «Non so se ridere o piangere. E questa si chiama amministrazione»; «Houston, abbiamo un problema»; «Non si può neanche commentare»; «Rifare la riunione, please». —
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Gazzetta di Reggio per le tue notizie su Google