Gazzetta di Reggio

SANT'ILARIO. È scontro tra amministrazione comunale e opposizioni sulla cava di Calerno. I gruppi di minoranza – Alternativa Civica per Sant’Ilario e Calerno e Movimento Cinque Stelle Sant’Ilario e Calerno – puntano il dito sulla richiesta di verifica di «compatibilità ambientale della cava a seguito di un ampliamento del progetto di escavazione», pubblicata sul sito del Comune. «Già nel 2019 – dicono – era stato presentato un progetto che prevedeva il passaggio dei mezzi di trasporto nel centro di Calerno. In sede di valutazione era stata recepita la nostra proposta che obbligava l’impresa proponente, Emiliana Conglomerati, a modificare l’ipotesi di transito affermando». Se la prendono citando la pagina 23 della relazione in cui leggono che «gli automezzi diretti al suddetto frantoio percorreranno per un primo tratto la Sp 111 Calerno-Poviglio in direzione Calerno e successivamente la via Emilia fino alle porte del centro abitato di Sant’Ilario, dove imboccheranno la Sp 12 Montecchio Emilia – Sant’Ilario d’Enza». «Questa è l’ennesima dimostrazione che non ci sono attenzione alla comunità e dialogo tra pubblico e privato nel programmare interventi così impattanti sul nostro territorio – attaccano – Chiediamo che la nostra amministrazione riproponga la prescrizione di cambiare percorso, per ottenere il rilascio dell’autorizzazione alla coltivazione della Cava». «Evitare questo ennesimo passaggio di camion è una possibilità che l’amministrazione può realizzare – attaccano ancora – e i nostri consiglieri vigileranno perché ciò avvenga. Calerno chiede anche da tempo che il sindaco e la giunta prendano finalmente sul serio l’esigenza di progettare la variante alla via Emilia, per procedere poi rapidamente al finanziamento dell’opera. I cittadini sono stanchi di promesse e di parole, ora occorrono fatti concreti».

La replica dell’amministrazione comunale arriva a stretto giro e ribadisce che i mezzi non transiteranno dal centro abitato di Calerno, ma sulla Sp 67 (viabilità interna alla “cava Spalletti”) per raggiungere il frantoio di Montecchio. «Emiliana Conglomerati ha depositato in data 7 dicembre 2020 la documentazione necessaria per la richiesta di verifica di compatibilità ambientale a completamento delle previsioni di attività estrattiva come previste e approvate nel PAE del 2011. Nessun ampliamento alle aree di cava è stato presentato – puntualizzano – bensì la richiesta per poter procedere all’attività estrattive nella restante area, interclusa tra le due zone di cava già autorizzate, come già individuata, prevista ed approvata negli strumenti di pianificazione vigenti». A dicembre è stato dato formalmente avvio all’iter istruttorio che prevede il confronto di Emiliana Conglomerati con enti preposti alla sicurezza e alle valutazioni ambientali e sanitarie per la verifica della fattibilità del progetto presentato. «Nell’incontro del 18 dicembre scorso – dichiara la giunta – è stata ribadita la posizione dell’amministrazione in merito alla specifica prescrizione viabilistica di non attraversamento del centro di Calerno, e la stessa Emiliana Conglomerati dopo l’incontro ha con propria nota inviata al responsabile del procedimento ha fatto sapere di un refuso nella stesura della documentazione progettuale nel quale è stata erroneamente indicata una viabilità diversa frutto di una primissima ipotesi progettuale del 2019. Perciò, qui non c’è nessuna richiesta di attraversamento del centro di Calerno o tentativo di riproporre “scorciatoie”, come dice Alternativa Civica. L’avvio di una nuova procedura di valutazione e il confronto con gli enti preposti sono stati anche l’occasione per fare il punto e come si evince anche dalla relazioni non si sono rilevate criticità ambientali o impatti sulla viabilità locale». —

Da.Al.

© RIPRODUZIONE RISERVATA