Gazzetta di Reggio

Leonardo Grilli

reggio emilia. Da un lato la consapevolezza del pericolo costituito dall’aumento dei contagi da Covid. Dall’altro l’amarezza per la ricaduta negativa che tutto questo ha, come sempre, sugli studenti e sul loro futuro. Con la convinzione che – probabilmente – si sarebbe dovuto agire in modo diverso quantomeno sul fronte scolastico.

La notizia dello slittamento delle lezioni in presenza al 25 gennaio per i giovani delle superiori ha suscitato rabbia e delusione in molti dirigenti scolastici reggiani. Tra questi anche Rossella Crisafi, preside del liceo classico e scientifico Ariosto-Spallanzani.

Quando la raggiungiamo al telefono sono passati pochi minuti dalla riunione della giunta regionale. E il suo commento a caldo è netto: «Le scuole avevano pronto il calendario delle lezioni in presenza al 50 per cento, quello in presenza al 75 per cento, il calendario dei laboratori, tutto quello che era stato richiesto dagli enti territoriali. Era nostro compito e dovere e lo abbiamo fatto con gioia ed entusiasmo, abbiamo lavorato per riportare gli studenti a scuola. Io non so quanto possano incidere le scuole sull’epidemia ma quel che è certo è che sono chiuse da mesi e i contagi non si sono abbassati».

Evidentemente, prosegue la dirigente scolastica, «l’andamento del Covid segue una legge di diffusione che chiaramente passa per altre fonti e sono preoccupatissima dal fatto che, nella giusta cura della salute fisica di oggi, chi ci governa stia trascurando la salute mentale dei giovani di domani che è ugualmente importante. Anzi forse di più, perché sono loro che porteranno avanti il Paese e non possiamo abbandonarli in questo modo».

Certo, conclude Crisafi, «probabilmente chi governa fa il meglio che può ma io guardo la mia fetta, parlo con le famiglie, conosco il disagio dei ragazzi e lasciarli lontani dall’istruzione è un danno incalcolabile». —

© RIPRODUZIONE RISERVATA