Gazzetta di Reggio

reggio emilia. Sanzionare gli studenti che il 3 marzo hanno occupato il liceo Canossa? «Sconcertante». A dirlo, entrando in polemica diretta con il preside dell’istituto scolastico, è la lista “Reggio Emilia in Comune” (Rec).

Che attacca: «Davanti a un anno di chiusura delle scuole e di salute fisica e psichica di studentesse e studenti di tutta Italia messa a dura prova, le misure sanzionatorie attuate dalla dirigenza del Canossa verso gli studenti protagonisti dell’occupazione dell’istituto lasciano sconcerto. Ragazze e ragazzi che protestano per il proprio diritto allo studio e si battono perché la scuola rimanga aperta e in presenza, sarebbero da premiare o valorizzare, non certo da reprimere».

L’occupazione, prosegue Rec, «è una forma di lotta, uno dei modi in cui gli adolescenti storicamente iniziano a occuparsi della politica e la scuola deve essere anche il luogo dove trovare sostegno e accompagnamento in questa maturazione. Invece al Canossa ha prevalso la logica di una scuola che smantellata della sua funzione di educare alla comprensione della realtà oggi sempre più è immersa nelle logiche di mercato».

Come Reggio Emilia in Comune «siamo al fianco di chi lotta per una scuola pubblica, laica, inclusiva, gratuita e di qualità, una scuola che abbia ancora la funzione primaria di dotare i suoi studenti degli strumenti per una visione critica autonoma della realtà, di essere luogo fondamentale di socializzazione trasversale e prova generale prima di essere catapultati nella società adulta».

Per questo «pensiamo che si debba fare tutto il possibile per sconfiggere il Covid, ma non possiamo non evidenziare che tenere le scuole chiuse e la produzione aperta sia una forte contraddizione. La scuola vera, quella in presenza, è un bene di prima necessità perché solo attraverso la sua funzione si possono garantire teste pensanti e valori di inclusione e uguaglianza». —

© RIPRODUZIONE RISERVATA