Gazzetta di Reggio

San Martino in Rio La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso della difesa di Marco Eletti, rappresentata dagli avvocati Noris Bucchi e Luigi Scarcella, annullando con rinvio la sentenza di secondo grado limitatamente all’aggravante della premeditazione per l’omicidio del padre Paolo Eletti. Il processo tornerà quindi in Corte d’Appello, dove si dovrà nuovamente discutere se il delitto sia stato pianificato o frutto di un’azione improvvisata.

Eletti è stato condannato a 24 anni e 2 mesi di reclusione per l’omicidio del padre, 58 anni, e per il tentato omicidio della madre Sabrina Guidetti, avvenuti il 24 aprile 2021 nell’abitazione di famiglia a San Martino in Rio.
 

I fatti risalgono a un pranzo in famiglia. Secondo la ricostruzione giudiziaria, Marco Eletti avrebbe dapprima stordito la madre con benzodiazepine messe nei bignè alla crema, poi avrebbe ucciso il padre colpendolo alle spalle con un martello.

«La sentenza impugnata, a nostro modo di vedere, presentava tutti i vizi censurabili in Cassazione: era apodittica, cioè non motivata, contraddittoria ed illogica – affermano gli avvocati Bucchi e Scarcella -.  Con il ricorso per Cassazione abbiamo evidenziato come ci trovassimo innanzi al classico esempio di sentenza che abbandona la logica per abbracciare il pregiudizio. Ieri, la Corte di Cassazione, per la seconda volta, accogliendo il nostro ricorso ci ha dato ragione. È ragionevole supporre che la Corte abbia preso atto, che la sentenza di appello bis presenta i vizi da noi denunciati avendo annullato con rinvio. Ovviamente, attendiamo di leggere le motivazioni per comprendere meglio i profili di censura che sono stati accolti. Auspichiamo che nel terzo giudizio di appello si voglia prendere atto definitivamente che la premeditazione dell’omicidio di Paolo Eletti non sussiste».