Gazzetta di Reggio

Scandiano «Tramite l’IP, il codice numerico assegnato a un computer o a un altro dispositivo connesso a internet, siamo risaliti all’utenza fissa intestata all’imputato. Il dato investigativo rilevante è che in quella casa abitavano anche la moglie e il figlio, coetaneo delle ragazze prese di mira». Così ha dichiarato l’agente della polizia postale che ha deposto in tribunale a Reggio per il caso di nove giovani - residenti tra Sassuolo, Scandiano e la zona ceramica, di età compresa tra i 17 e i 22 anni all’epoca dei fatti - che hanno visto le loro foto rubate da Instagram e pubblicate su un sito porno. Alla sbarra, davanti al giudice monocratico Silvia Semprini, c’è un uomo di 55 anni: l’incensurato - che nega con forza gli addebiti - deve rispondere del reato di diffamazione pluriaggravata (dal mezzo di pubblicità, cioè il web, e dalla minore età di alcune delle giovani). Un’altra giovane, che ha vissuto un anno all’estero, ieri ha chiesto al giudice di potersi costituire parte civile: sarebbe la decima parte offesa.

Il caso

La scoperta è avvenuta nella notte tra il 7 e l’8 settembre 2020, quando, tramite il passaparola, le ragazze scoprirono di essere finite a loro insaputa sul sito porno americano “xHamster”. Come ha raccontato una 27enne di Sassuolo: «Mi ha informato una mia amica, ma quelle storie giravano per tutta Sassuolo. Le mie foto, normalissime, erano due selfie scattati mesi prima in palestra e dal mio fidanzato. Ho schiacciato un link e mi si è aperto un profilo privato, “Men SKRT Reggio Emilia”, dove si vedeva il corpo di un uomo, tale “Paolo 23 anni”, con sotto la galleria di fotografie. Poche ore dopo le foto sono state rimosse». «La rimozione è scattata dopo che io e mia sorella abbiamo realizzato dei video circolati sul web per avvisare altre ragazze di unirsi a noi nella denuncia - ha detto una 23enne di Scandiano -. Gli scatti presi da Instagram non erano modificati e c’erano il nostro nome e cognome».

Le indagini

Centrale la deposizione dell’agente della polizia postale di Modena, che il giudice ha voluto sentire per capire come si sono svolte le indagini. «Abbiamo eseguito accertamenti sull’utente che aveva creato quella galleria - ha detto il poliziotto -. Abbiamo contattato l’ufficio legale di "xHamster", che ci ha fornito i dati relativi all’ultimo accesso dell’utente: la pagina era stata creata nel 2018 ed era impossibile risalire all’anagrafica. Nell’ultimo accesso era indicata una mail. Tramite le banche dati degli indirizzi IP siamo risaliti a un abbonamento intestato all’imputato, all’epoca residente a Sassuolo e trasferitosi dopo tre mesi a Castellarano. Perciò abbiamo chiesto alla procura due decreti di autorizzazione: uno per gli accertamenti sull’indirizzo IP e uno per la perquisizione domiciliare. La procura ha autorizzato soltanto gli accertamenti sull’indirizzo IP». In risposta alle numerose domande dell’avvocato difensore, Gianluca Scalera del foro di Modena, il poliziotto ha spiegato: «Spesso capita che un IP sia usato da più utenti e in tal caso è difficilissimo risalire a chi lo abbia utilizzato. Con la rete fissa, invece, non ci si sbaglia: era un abbonamento Telecom di una casa privata, dove viveva la famiglia». Alla domanda se fossero state fatte verifiche sulla moglie o sul figlio, la risposta è stata negativa. «No, non ci sono altri elementi. Non si può stabilire chi abbia usato l’utenza casalinga e nemmeno se sia stato collegato un computer o un cellulare». l© RIPRODUZIONE RISERVATA