Gazzetta di Reggio

REGGIO EMILIA. Da una parte la Salernitana di Lotito e Mezzaroma, dall'altra la piccola Reggiana. Tutte e due davanti a un giudice a reclamare giustizia. Il "verdetto" sulla partita fantasma dell'Arechi è atteso per giovedì 19: per quella data il giudice sportivo della Lega di serie B, Emilio Battaglia deciderà se dare la vittoria a tavolino ai padroni di casa o stabilire che la partita debba essere giocata per davvero.

Invero, in ballo c'è pure una sorta di pena accessoria, peraltro più temuta del semplice 0-3: come è accaduto per il Napoli di Gattuso in occasione di Juve-Napoli, la Reggiana rischia anche il punto di penalizzazione in classifica. Ed è anche soprattutto su questo aspetto che punta il legale della società granata, l'avvocato Eduardo Chiacchio.

La tesi difensiva della Reggiana è che a dettare la decisione di non recarsi a Salerno per la partita sabato 31 ottobre sia stata dettata da "cause di forza maggiore", dove per "cause di forza maggiore" si deve intendere il fatto che 29 persone del gruppo squadra fossero in quel momento positive al Covid e che quindi lo stesso servizio di Igiene pubblica dell'Ausl di Reggio, messo al corrente della situazione, avesse messo per iscritto le indicazioni del caso. Ovvero  la prescrizione di rimanere in isolamento.

Sull'altro versante la Salernitana reclama la vittoria a tavolino sulla base di un regolamento firmato prima dell'inizio del campionato da tutte le società (quello stesso regolamento che nelle settimane scorse è stato oggetto di discussione, ad esempio per quanto riguarda il raddoppio dei bonus giocabili dalle squadre colpite da casi di positività al Covid-19). Un regolamento - è la controdeduzione della Reggiana - che però non aveva previsto che una intera squadra potesse essere messa fuori giorno dal virus.